domingo, 31 de octubre de 2010
Lucha de Gigantes- Amores Perros
Recordando Amores Perros, aquí les dejo Lucha de gigantes con fondo de cuando salio en la pelicula.
OLDBOY - (Movie Clip)
Otra de mis peliculas favoritas hechas en Asia, Old Boy qu trata sobre una venganza que se consuma hasta muchos años después de ocurrido el problema que la desata conmu buenos aspectos inesperados.
sábado, 30 de octubre de 2010
Acércate
Acerca tus oídos poco a poco a mi boca
y detenlos donde pueda rozarlos
que quiero besarlos con mis palabras,
reconfortarte con mis versos
del ansioso silencio,
tomar con mi aliento tus cabellos
fuente inagotable de caricias
Acerca tus ojos a mis ojos lentamente
Que quiero ver moverse la luz en tu mirada
como si en ella estuviera amaneciendo.
Apunta tu nariz a mis oídos
Como un cometa viajando por mi rostro
Que en el tuyo viaja un astro cargado de un animo infinito.
Recorrerme con tus labios andando con ellos
Y acerca tu boca a mi boca como si fuera a florecer
Aspira mi aire como si tomaras un trozo de mi vida
Y toma mis labios como si fuesen una fruta dulce
Lava mi boca con tus besos más allá de las palabras
Y al irte recuerda el camino de regreso.
y detenlos donde pueda rozarlos
que quiero besarlos con mis palabras,
reconfortarte con mis versos
del ansioso silencio,
tomar con mi aliento tus cabellos
fuente inagotable de caricias
Acerca tus ojos a mis ojos lentamente
Que quiero ver moverse la luz en tu mirada
como si en ella estuviera amaneciendo.
Apunta tu nariz a mis oídos
Como un cometa viajando por mi rostro
Que en el tuyo viaja un astro cargado de un animo infinito.
Recorrerme con tus labios andando con ellos
Y acerca tu boca a mi boca como si fuera a florecer
Aspira mi aire como si tomaras un trozo de mi vida
Y toma mis labios como si fuesen una fruta dulce
Lava mi boca con tus besos más allá de las palabras
Y al irte recuerda el camino de regreso.
Horizon Variations - Max Richter
Esta música es capaz de hacerme llorar y de inspirarme a escribir poesía y teatro, espero les guste.
martes, 26 de octubre de 2010
Last Life in the Universe Trailer (recomendación de pelicula)
Esta pelicula es una de mis favoritas, del director Pen Ek-Ratanaruang, en este momento subo el Trailer que espero sea de su agrado, ya que es dificil de encontrar esta vesion del triler, espero lo disfruten como yo y se animen a verla.
El mito de la hormiga reina (en breve)
Mano invisible, hormiguero, marcapasos, software, moho, son algunas de las ideas que recuerdo cuando me propongo hacer el comentario de este primer capitulo del libro de Sistemas emergentes de Steven, este capitulo nos habla de un tema que se ha vuelto relevante para explicar los que ocurre por ejemplo: en un hormiguero o en el moho, donde se encuentra que hay una organización de un sistema complejo en el cual no encontramos una influencia jerárquica, una mano invisible que guié lo que esta ocurriendo como una orquesta, de un líder o de un marcapasos, sino un sistema emergente, un nuevo orden en donde antes encontramos desorden.
Aunque cuando hablaba de la ciudad de Manchester la cual entre otras descripciones le llamaban el infierno, coladera infecta etc… asumían que la organización de las calles era producto de una emergencia de este tipo, aunque yo sigo sin convencerme del todo de que no fuera producido, al menos en parte por la ideología que se fue gestando alrededor del desarrollo industrial, ya que hay una cualidad de las organizaciones humanas, así como de sus instituciones que podríamos llamarle un contenido ideológico, un contenido de pensamiento que es rector, que le da sentido a los grupos y a las instituciones, valores que van cambiar las relaciones y que van a ser creados por ellas mismas, que en este caso habría sectores determinados de la misma sociedad que al buscar mantener un orden estarían propiciando la existencia del acercamiento a las calles principales de casas más bonitas y el alejamiento de las que están en condiciones más precarias.
Más tarde habla sobre algunos de los predecesores de la cibernética y sobre el mismo Wiener que fue el padre de la cibernética, sobre Prigogine y sobre su premio Nobel, sobre Turing su trabajo y su homosexualidad, sobre su afán por las computadoras y por el pensamiento y por intentar que las computadoras pensaran, aunque para el pensar era reconocer o discernir entre ruido y notas musicales, más que argumentarse y contrargumentarse y ser capaz de valorar las cosas y las practicas así como las relaciones, por último es posible que no haya una mano invisible un marcapasos en todos los casos, pero eso no significa que no haya una mano visible en otros casos.
Aunque cuando hablaba de la ciudad de Manchester la cual entre otras descripciones le llamaban el infierno, coladera infecta etc… asumían que la organización de las calles era producto de una emergencia de este tipo, aunque yo sigo sin convencerme del todo de que no fuera producido, al menos en parte por la ideología que se fue gestando alrededor del desarrollo industrial, ya que hay una cualidad de las organizaciones humanas, así como de sus instituciones que podríamos llamarle un contenido ideológico, un contenido de pensamiento que es rector, que le da sentido a los grupos y a las instituciones, valores que van cambiar las relaciones y que van a ser creados por ellas mismas, que en este caso habría sectores determinados de la misma sociedad que al buscar mantener un orden estarían propiciando la existencia del acercamiento a las calles principales de casas más bonitas y el alejamiento de las que están en condiciones más precarias.
Más tarde habla sobre algunos de los predecesores de la cibernética y sobre el mismo Wiener que fue el padre de la cibernética, sobre Prigogine y sobre su premio Nobel, sobre Turing su trabajo y su homosexualidad, sobre su afán por las computadoras y por el pensamiento y por intentar que las computadoras pensaran, aunque para el pensar era reconocer o discernir entre ruido y notas musicales, más que argumentarse y contrargumentarse y ser capaz de valorar las cosas y las practicas así como las relaciones, por último es posible que no haya una mano invisible un marcapasos en todos los casos, pero eso no significa que no haya una mano visible en otros casos.
domingo, 24 de octubre de 2010
Mariposas
En honor a Julio Cortazar
Te acercas, tomas mi mano y te tomas de ella como si fuera una llave para abrirle la puerta a mi sonrisa, te sostienes como un girasol y yo como un Sol pequeño giro alrededor de ti, así jugamos, el uno con el otro como si fuéramos mariposas jugando a acercarnos y alejarnos y a rozarnos el rostro como un respiro profundo y suave y si el tiempo pasa, se vuelve un ruido sin importancia y si se acerca la noche no importa si podemos mirarnos y seguirnos y apoyarnos en el aliento cotidiano.
Después nos miramos y jugamos a ser dos aves acariciándose, y si los grillos hablan sus sonidos se convierten en una melodía y entonces un beso basta para volvernos un sola palabra y la pregunta por el mañana se va y las promesas se convierten en promesas cumplidas y nada importa mientras las respiraciones se agitan como cómplices de la misma alegría y mis manos crean en tu piel las líneas de un nuevo lenguaje y encuentran la clave del estremecimiento tibio de tu cuerpo con un nueva caricia liberadora del aliento y entonces somos como dos puertas abiertas y dos exploradores simultáneos y si el silencio se asienta entre nosotros no nos basta para llenarnos de caricias y si las horas se marchan las piernas se vuelven sedentarias y convictas y si llega la noche dejamos a la luna lo apacible y hay un solo abrazo, un solo aroma y una sola porfía.
Te acercas, tomas mi mano y te tomas de ella como si fuera una llave para abrirle la puerta a mi sonrisa, te sostienes como un girasol y yo como un Sol pequeño giro alrededor de ti, así jugamos, el uno con el otro como si fuéramos mariposas jugando a acercarnos y alejarnos y a rozarnos el rostro como un respiro profundo y suave y si el tiempo pasa, se vuelve un ruido sin importancia y si se acerca la noche no importa si podemos mirarnos y seguirnos y apoyarnos en el aliento cotidiano.
Después nos miramos y jugamos a ser dos aves acariciándose, y si los grillos hablan sus sonidos se convierten en una melodía y entonces un beso basta para volvernos un sola palabra y la pregunta por el mañana se va y las promesas se convierten en promesas cumplidas y nada importa mientras las respiraciones se agitan como cómplices de la misma alegría y mis manos crean en tu piel las líneas de un nuevo lenguaje y encuentran la clave del estremecimiento tibio de tu cuerpo con un nueva caricia liberadora del aliento y entonces somos como dos puertas abiertas y dos exploradores simultáneos y si el silencio se asienta entre nosotros no nos basta para llenarnos de caricias y si las horas se marchan las piernas se vuelven sedentarias y convictas y si llega la noche dejamos a la luna lo apacible y hay un solo abrazo, un solo aroma y una sola porfía.
Exorcismo desde la vida
Esta es una demostración de amor
Por haber culminado un año más
Por cada momento
Por cada nuevo instante con que una nueva imagen me deja sin palabras
Por poder sentirme vivo en cada nueva oportunidad
Estas palabras son para demostrar
El profundo amor que siento
Por cada salto
Por cada florecimiento
Por cada selva abierta y rebosante
Por estos ojos y estas manos
Y por cada nuevo despertar
Por poder crecer fluir y cantar
Y decir este exorcismo
Que contiene la alegría de cada juego
Y las alas de cada ave
Volando a toda velocidad
Y no me importa si la vida ha de permanecer.
Este exorcismo protege a la vida
De quién quiera terminar con ella
Este es un exorcismo que libera de la muerte en cada fecha
En la continuidad de cada árbol
En el nadar de cada pez
En el cantar de cada ave
En el correr de cada buey
En el respirar de cada ser
El palpitar de cada corazón doliente o desesperado
Es un canto de felicidad
Capaz de destruir un mal presagio
De sanar los recuerdos
Es el grito de la vida expandiéndose interminablemente
Es cerrarle la boca a la muerte a puntapiés
Defender cada sonrisa de alegría
Con la música que repiten las hojas en su movimiento
Con el nado que repite cada alga
Con el andar de todas las tortugas
Con la vos de este ser humano.
Un león devorando un cadáver
Con la entrega a la vida de las gotas al caer
Este canto es el grito que hace temblar a la muerte
El grito de los que bailan
El grito de los que danzan
El grito de los que escriben
El grito de los que cantan
Es la fortaleza de la alegría
y un abrazo también.
Las crías luchan por nacer
El ave danza y el perro canta
El zorro hace caminos con sus pasos
La vida es una culminación
Como un beso largamente concedido y deseado
Estoy vivo ahora
Y quisiera que todo el mundo lo oiga
El cielo se delata en las estrellas
El universo vive también
En el eterno presente.
Yo, me sumerjo en la vida plenitud
Yo, mientras pueda luchare por continuarla
Como el niño que lucha por respirar y lo consigue
Cada paso que doy me aferro a la vida
Como los primeros pasos
Me alegro porque la vida me importa
Y porque cada vez que abro o cierro los ojos
Es una oportunidad de de seguir de una manera igual o distinta
El momento es libertad de luchar por ser feliz
Y destrozar y dejar atrás todas las cadenas
Cada instante nuevo es un instante para luchar o jugar
Es cierto, en si para darle continuidad a la vida
Para recordar la magia que brota las palabras
Para sentir el abrazo de este canto
Que detiene y aleja a la muerte.
Las crías luchan por nacer
El ave danza y el perro canta
El zorro hace caminos con sus pasos
La vida es una culminación
Como un beso largamente concedido y deseado.
Por haber culminado un año más
Por cada momento
Por cada nuevo instante con que una nueva imagen me deja sin palabras
Por poder sentirme vivo en cada nueva oportunidad
Estas palabras son para demostrar
El profundo amor que siento
Por cada salto
Por cada florecimiento
Por cada selva abierta y rebosante
Por estos ojos y estas manos
Y por cada nuevo despertar
Por poder crecer fluir y cantar
Y decir este exorcismo
Que contiene la alegría de cada juego
Y las alas de cada ave
Volando a toda velocidad
Y no me importa si la vida ha de permanecer.
Este exorcismo protege a la vida
De quién quiera terminar con ella
Este es un exorcismo que libera de la muerte en cada fecha
En la continuidad de cada árbol
En el nadar de cada pez
En el cantar de cada ave
En el correr de cada buey
En el respirar de cada ser
El palpitar de cada corazón doliente o desesperado
Es un canto de felicidad
Capaz de destruir un mal presagio
De sanar los recuerdos
Es el grito de la vida expandiéndose interminablemente
Es cerrarle la boca a la muerte a puntapiés
Defender cada sonrisa de alegría
Con la música que repiten las hojas en su movimiento
Con el nado que repite cada alga
Con el andar de todas las tortugas
Con la vos de este ser humano.
Un león devorando un cadáver
Con la entrega a la vida de las gotas al caer
Este canto es el grito que hace temblar a la muerte
El grito de los que bailan
El grito de los que danzan
El grito de los que escriben
El grito de los que cantan
Es la fortaleza de la alegría
y un abrazo también.
Las crías luchan por nacer
El ave danza y el perro canta
El zorro hace caminos con sus pasos
La vida es una culminación
Como un beso largamente concedido y deseado
Estoy vivo ahora
Y quisiera que todo el mundo lo oiga
El cielo se delata en las estrellas
El universo vive también
En el eterno presente.
Yo, me sumerjo en la vida plenitud
Yo, mientras pueda luchare por continuarla
Como el niño que lucha por respirar y lo consigue
Cada paso que doy me aferro a la vida
Como los primeros pasos
Me alegro porque la vida me importa
Y porque cada vez que abro o cierro los ojos
Es una oportunidad de de seguir de una manera igual o distinta
El momento es libertad de luchar por ser feliz
Y destrozar y dejar atrás todas las cadenas
Cada instante nuevo es un instante para luchar o jugar
Es cierto, en si para darle continuidad a la vida
Para recordar la magia que brota las palabras
Para sentir el abrazo de este canto
Que detiene y aleja a la muerte.
Las crías luchan por nacer
El ave danza y el perro canta
El zorro hace caminos con sus pasos
La vida es una culminación
Como un beso largamente concedido y deseado.
Los poemas
Los poemas
A Belén
Los poemas no son las mujeres,
ni la primera vez que ves a alguien,
ni ese primer instante,
ni el saludo o el beso,
ni la suavidad de la piel,
ni las flores cayendo de los árboles,
ni mirarnos a los ojos,
ni palabras ocasionales
ni ese cúmulo de instantes
ni los atardeceres
ni ayer
ni hoy
ni mañana
ni siempre
ni nunca
ni eternamente,
ni así parece,
ni las lagrimas cayendo de mis ojos hacia dentro,
ni cuando te fuiste,
ni las lagrimas cayendo de mis ojos hacia fuera,
ni cuando me fui,
ni una canción que me entristezca,
ni la impotencia en mis manos,
ni una historia sin sentido,
ni querer sin saber a quien,
ni reprocharse a uno mismo,
ni el aire puro y sin ti,
ni una mirada al cielo,
ni saber si seguir intentando,
ni saber si dejar de querer o comenzar de nuevo…
Los poemas son solo, la forma que buscan los sentimientos, para describir los recuerdos.
A Belén
Los poemas no son las mujeres,
ni la primera vez que ves a alguien,
ni ese primer instante,
ni el saludo o el beso,
ni la suavidad de la piel,
ni las flores cayendo de los árboles,
ni mirarnos a los ojos,
ni palabras ocasionales
ni ese cúmulo de instantes
ni los atardeceres
ni ayer
ni hoy
ni mañana
ni siempre
ni nunca
ni eternamente,
ni así parece,
ni las lagrimas cayendo de mis ojos hacia dentro,
ni cuando te fuiste,
ni las lagrimas cayendo de mis ojos hacia fuera,
ni cuando me fui,
ni una canción que me entristezca,
ni la impotencia en mis manos,
ni una historia sin sentido,
ni querer sin saber a quien,
ni reprocharse a uno mismo,
ni el aire puro y sin ti,
ni una mirada al cielo,
ni saber si seguir intentando,
ni saber si dejar de querer o comenzar de nuevo…
Los poemas son solo, la forma que buscan los sentimientos, para describir los recuerdos.
Correrme la vida
Al vislumbrar concreto tibio
el sabor dulce de las flores del campo
las estrellas por debajo de los sueños
o el sol convertirse, en mi único conocido
sueño como los primeros hombres
y busco que mis pasos sostengan a los últimos.
Corro por las calles y descubro monumentos
acelero y dejo atrás a los astros
movido por la fuerza de la luz
el aire me calca para imprimirme en la eternidad,
debajo el escenario siento el girar de las galaxias
en el pasto inserto mis raíces
y llego más lejos que el nirvana
meto un gol y me paro de cabeza
y vuelo con los voladores de Papantla
bebo y me convierto en súper héroe
elixir soy capaz de volar junto a los peces.
brinco y toco el cielo, salto sin paracaídas
miro al correr a través de mis amigos
la música me enerva y me inspira espacio
soy danzante de todos los gustos posibles
euforia producida por aromas
el corazón es la bomba del amor y de la culpa
conquisto cuerpos y la sangre extremiza fibras
automóvil velocísimo
siento correrme la vida.
el sabor dulce de las flores del campo
las estrellas por debajo de los sueños
o el sol convertirse, en mi único conocido
sueño como los primeros hombres
y busco que mis pasos sostengan a los últimos.
Corro por las calles y descubro monumentos
acelero y dejo atrás a los astros
movido por la fuerza de la luz
el aire me calca para imprimirme en la eternidad,
debajo el escenario siento el girar de las galaxias
en el pasto inserto mis raíces
y llego más lejos que el nirvana
meto un gol y me paro de cabeza
y vuelo con los voladores de Papantla
bebo y me convierto en súper héroe
elixir soy capaz de volar junto a los peces.
brinco y toco el cielo, salto sin paracaídas
miro al correr a través de mis amigos
la música me enerva y me inspira espacio
soy danzante de todos los gustos posibles
euforia producida por aromas
el corazón es la bomba del amor y de la culpa
conquisto cuerpos y la sangre extremiza fibras
automóvil velocísimo
siento correrme la vida.
De tu partida
I
Te marchas
siento nostalgia al ver el juego que jugamos
queda tu espacio
se detuvo el viejo reloj
las paredes se colorean de vacio
mi corazón reclama tu presencia
caigo lentamente del mundo
te vas
II
Mientras yo viva
Donde yo viva
Porque yo viva
En un rincon
Debajo de una pestaña
habra un sillón
Una mirada
algún mueble de la sala
para ti.
Te marchas
siento nostalgia al ver el juego que jugamos
queda tu espacio
se detuvo el viejo reloj
las paredes se colorean de vacio
mi corazón reclama tu presencia
caigo lentamente del mundo
te vas
II
Mientras yo viva
Donde yo viva
Porque yo viva
En un rincon
Debajo de una pestaña
habra un sillón
Una mirada
algún mueble de la sala
para ti.
viernes, 22 de octubre de 2010
Al vuelo en cuatro lineas
Si sabes volar debemos despegar ahora
volando acaríciame con tus labios de plumas
y sostente entre una nube y otra
que este vuelo será largo.
volando acaríciame con tus labios de plumas
y sostente entre una nube y otra
que este vuelo será largo.
martes, 19 de octubre de 2010
Solo
Me duele estar solo como un espantapájaros
y las platicas en que me quedo solo
me siento solo como el que se piensa solo
abandonado de todos
un corazón palpitando solo se desangra
y deja de palpitar
Me siento solo como las aves que sobrevuelan
los atardeceres de la playas solitarias
y se ven pequeñas en el mar
como el árbol cayéndose en sus ramas
y otras veces como un ave cayendo poderosamente,
voy solo persiguiendo una sombra
con la calma de los perros temiendole a los cuetes
y otras veces como la gente en los partidos de futbol
que se sienta, mira, escucha gritos y se siente sola
como los poetas que nunca tuvieron una flor azul
...y los que la tuvieron
Me siento solo como los libros que nadie lee en las bibliotecas
como las mujeres por quien nadie se atropella
como quien anda con dos personas que se besan
como las horas en que cierras los ojos y no descansas y no sueñas
como los ciegos a quienes nadie toca ni les habla
Me siento solo como se siente sola la ventana rota
como los niños a los que les prenden el televisor
como el ave que no se decide a volar
como la mesa de una casa abandonada
como el jardin donde ya no esta el perro guardian
como el lugar donde no yace ese retrato
como tener más ganas de estar con alguien que de comer...
y ese alguien ya no esta.
Soy todas las soledades
estoy en el vacío de los que no estan
y me reflejo en el lamento de los abandonados
y caigo en las lagrimas de los que lloran
lagrimas de perpetuidado angustia
y me siento con los que no esperan nada
y me apresuro como los que no espera nadie
soy el vacío de las cosas
camino en las huellas del ultimo pájaro dodo
estoy seco, acompañado y solo
y estoy ciego por sentirme solo
no quiero estar solo
no quiero dejar de sentir.
y las platicas en que me quedo solo
me siento solo como el que se piensa solo
abandonado de todos
un corazón palpitando solo se desangra
y deja de palpitar
Me siento solo como las aves que sobrevuelan
los atardeceres de la playas solitarias
y se ven pequeñas en el mar
como el árbol cayéndose en sus ramas
y otras veces como un ave cayendo poderosamente,
voy solo persiguiendo una sombra
con la calma de los perros temiendole a los cuetes
y otras veces como la gente en los partidos de futbol
que se sienta, mira, escucha gritos y se siente sola
como los poetas que nunca tuvieron una flor azul
...y los que la tuvieron
Me siento solo como los libros que nadie lee en las bibliotecas
como las mujeres por quien nadie se atropella
como quien anda con dos personas que se besan
como las horas en que cierras los ojos y no descansas y no sueñas
como los ciegos a quienes nadie toca ni les habla
Me siento solo como se siente sola la ventana rota
como los niños a los que les prenden el televisor
como el ave que no se decide a volar
como la mesa de una casa abandonada
como el jardin donde ya no esta el perro guardian
como el lugar donde no yace ese retrato
como tener más ganas de estar con alguien que de comer...
y ese alguien ya no esta.
Soy todas las soledades
estoy en el vacío de los que no estan
y me reflejo en el lamento de los abandonados
y caigo en las lagrimas de los que lloran
lagrimas de perpetuidado angustia
y me siento con los que no esperan nada
y me apresuro como los que no espera nadie
soy el vacío de las cosas
camino en las huellas del ultimo pájaro dodo
estoy seco, acompañado y solo
y estoy ciego por sentirme solo
no quiero estar solo
no quiero dejar de sentir.
lunes, 18 de octubre de 2010
Una vison idealista del amor.
Preambulo
Debido a una larga discusion, mantenida con dos personas que estimo, (cada una a su manera), A Jorge Mora(La persona de masomenos mi edad, con un grado muy alto de salud mental en ciertos aspectos y una de las personas más sanas que conozco) y Augusto (Pintor), compañeros de escuela y hasta donde es posible amigos, ha decidido poner mi postura sobre el amor por este medio; los que conozcan e Erich Fromm encontraran su influencia en mi pensamiento.
Mi postura sobre el amor.
He de confesar que para mi el amor, es una manera de relacionarse con el mundo, pero en esta ocasion me referire al amor propio y al projimo o al otro en general y el amor de pareja, partiendo del principio de que: Para poder amar al otro debes amarte a ti mismo primero, lo cual se diferencía de una postura narcisista ya que al amarte te ahaces consciente de lo que piensas racionalmente y sientes hacia ti mismo, te conoces y aprendes a observarte y a escucharte, y con escucharte me refiero a hacerle justicia a tu parte racional o mayormente racional y a tu parte emotiva y a tus sensaciones, asumiendo que no toda decision racional debe de llevarte a negar o reprimir lo que sientes y que tampoco por guiarte por lo que sientes debes olvidarte de poner limites racionales para no hacer daño a otros o dejar de pensar en su bienestar, el amor propio te`permite conocer tus necesidades así como tus pensamientos, tus sensaciones y tus estados de animo y aceptarlos así como a preservar tu propia vida y a tratarte como un ser vivo, respetando tus necesidades basicas como comer, dormir, tomar agua, respirar, etc.. y/o por ejemplo conocer tus procesos o/y estados y saber cuando necesitas darte tiempo, cuando vas demasiado acelerado, cuando estas saisfecho, cuando no estas insatisfecho, a respetarte, a ser responsable de ti y a darte de ti.
El amor al pojimo o al otro, es aprender a observar las diferencias que tiene contigo, aceptarlas, ser responsable ante lo que le sucede, esto sabiendo observarlo o sabiendo cuales son sus necesidades reales (no las aparentes), dandole de ti cosas que son producto de tu propio esfuerzo y de tu propia fuerza creativa, escucharlo, respetar su diferencia y estar abierto al dialogo, irlo conociendo en la medida de lo posible y todo lo anterior sin olvidarte de ti mismo.
El amor de pareja en la actualidad se refiere al amor de dos personas que tienen una relacion de exclusividad corporal, y esto aunado a los dos amores anteriores, integraría un respeto ante todo al amor propio como ha sido planteado y del amor al projimo con la diferencia de que hay un respeto de la exclusividad con las consecuencias que esto lleva a cabo.
Hasta aqui mi breve exposición del amor.
Debido a una larga discusion, mantenida con dos personas que estimo, (cada una a su manera), A Jorge Mora(La persona de masomenos mi edad, con un grado muy alto de salud mental en ciertos aspectos y una de las personas más sanas que conozco) y Augusto (Pintor), compañeros de escuela y hasta donde es posible amigos, ha decidido poner mi postura sobre el amor por este medio; los que conozcan e Erich Fromm encontraran su influencia en mi pensamiento.
Mi postura sobre el amor.
He de confesar que para mi el amor, es una manera de relacionarse con el mundo, pero en esta ocasion me referire al amor propio y al projimo o al otro en general y el amor de pareja, partiendo del principio de que: Para poder amar al otro debes amarte a ti mismo primero, lo cual se diferencía de una postura narcisista ya que al amarte te ahaces consciente de lo que piensas racionalmente y sientes hacia ti mismo, te conoces y aprendes a observarte y a escucharte, y con escucharte me refiero a hacerle justicia a tu parte racional o mayormente racional y a tu parte emotiva y a tus sensaciones, asumiendo que no toda decision racional debe de llevarte a negar o reprimir lo que sientes y que tampoco por guiarte por lo que sientes debes olvidarte de poner limites racionales para no hacer daño a otros o dejar de pensar en su bienestar, el amor propio te`permite conocer tus necesidades así como tus pensamientos, tus sensaciones y tus estados de animo y aceptarlos así como a preservar tu propia vida y a tratarte como un ser vivo, respetando tus necesidades basicas como comer, dormir, tomar agua, respirar, etc.. y/o por ejemplo conocer tus procesos o/y estados y saber cuando necesitas darte tiempo, cuando vas demasiado acelerado, cuando estas saisfecho, cuando no estas insatisfecho, a respetarte, a ser responsable de ti y a darte de ti.
El amor al pojimo o al otro, es aprender a observar las diferencias que tiene contigo, aceptarlas, ser responsable ante lo que le sucede, esto sabiendo observarlo o sabiendo cuales son sus necesidades reales (no las aparentes), dandole de ti cosas que son producto de tu propio esfuerzo y de tu propia fuerza creativa, escucharlo, respetar su diferencia y estar abierto al dialogo, irlo conociendo en la medida de lo posible y todo lo anterior sin olvidarte de ti mismo.
El amor de pareja en la actualidad se refiere al amor de dos personas que tienen una relacion de exclusividad corporal, y esto aunado a los dos amores anteriores, integraría un respeto ante todo al amor propio como ha sido planteado y del amor al projimo con la diferencia de que hay un respeto de la exclusividad con las consecuencias que esto lleva a cabo.
Hasta aqui mi breve exposición del amor.
viernes, 15 de octubre de 2010
Amigos míos
Amigos mios:
Cuando mande el primer correo donde exponia mis puntos de vista, lo primero que pense fue ¿No estare exagerando?. Digo si en verdad el Club de Teatro tuviera problemas seguramente alguien ya hubiera dicho algo. Por eso, cuando lo envie trate de moderar mis comentarios en la medida de lo posible y por supuesto, no cometer ningun error o malinterpretacion. Lo envie con el mayor cuidado del mundo esperando estar equivocado.
30 minutos despues de enviarlo, recibi un total de 6 mensajes en el MSN y 5 correos en donde, sin excepcion, todos declaraban que ellos tambien sentian o habian presentido los puntos que yo habia aclarado, pero que, simplemente no se habian atrevido a expresarlos. Una vez mas, el silencio fue la norma hasta que alguien se atrevio a hablar.
He leido tanto los comentarios que envio Juan como los de Daniel. Y simplemente me parece inaceptable tachar de "exageracion" el dilema que hoy mismo se declaró. Digo si tantas personas afirman que en verdad hay un problema, debe ser PORQUE HAY UN PROBLEMA. Menospreciarlo o minusvalorarlo no ayudara a solucionarlo
Pero tambien acepto que este no es el medio adecuado para aclarar los conflictos. Por eso invito a todos los que reciban este correo a que lean los comentarios de Juan, de Daniel y los mios y expresen su propio punto de vista el dia 22 de Octubre a las 5 pm afuera de la oficina de Atencion de Alumnos, donde buscaremos algun salon disponible y discutiremos con calma y con argumentos nuestras opiniones. Ahi estara Karla, Dulce, Juan y Gaby(quienes espero que acepten esta invitacion) y por supuesto yo.
Atentamente
Augusto Mazatl Bonilla Garcia
Cuando mande el primer correo donde exponia mis puntos de vista, lo primero que pense fue ¿No estare exagerando?. Digo si en verdad el Club de Teatro tuviera problemas seguramente alguien ya hubiera dicho algo. Por eso, cuando lo envie trate de moderar mis comentarios en la medida de lo posible y por supuesto, no cometer ningun error o malinterpretacion. Lo envie con el mayor cuidado del mundo esperando estar equivocado.
30 minutos despues de enviarlo, recibi un total de 6 mensajes en el MSN y 5 correos en donde, sin excepcion, todos declaraban que ellos tambien sentian o habian presentido los puntos que yo habia aclarado, pero que, simplemente no se habian atrevido a expresarlos. Una vez mas, el silencio fue la norma hasta que alguien se atrevio a hablar.
He leido tanto los comentarios que envio Juan como los de Daniel. Y simplemente me parece inaceptable tachar de "exageracion" el dilema que hoy mismo se declaró. Digo si tantas personas afirman que en verdad hay un problema, debe ser PORQUE HAY UN PROBLEMA. Menospreciarlo o minusvalorarlo no ayudara a solucionarlo
Pero tambien acepto que este no es el medio adecuado para aclarar los conflictos. Por eso invito a todos los que reciban este correo a que lean los comentarios de Juan, de Daniel y los mios y expresen su propio punto de vista el dia 22 de Octubre a las 5 pm afuera de la oficina de Atencion de Alumnos, donde buscaremos algun salon disponible y discutiremos con calma y con argumentos nuestras opiniones. Ahi estara Karla, Dulce, Juan y Gaby(quienes espero que acepten esta invitacion) y por supuesto yo.
Atentamente
Augusto Mazatl Bonilla Garcia
Historía oficial del club de teatro
HISTORIA DEL CLUB DE TEATRO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA.
El Club de Teatro de la Facultad de Psicología surge por la necesidad de crear un espacio para actividades culturales en la Facultad de Psicología, propuesto por Karla Gabriela Méndez Gándara a la Coordinadora del Programa de Atención a Alumnos de la Facultad de Psicología. Maestra Blanca Girón Hidalgo, en agosto del 2004. El Club inicia sus actividades en septiembre de ese año.
El Taller de Teatro al que ustedes pertenecen surge un año después por propuesta de miembros del Club como un medio por el cuál los nuevos reclutas obtuvieran las bases necesarias para realizar actividades teatrales de mejor calidad y con el tiempo desempeñar actividades de mayor dificultad que permitieran el desarrollo y expansión del Club. Así es como en el verano del 2005 da inició el Taller de Teatro de la Facultad de Psicología bajo la coordinación de Antonio Román Montufar Melo, repitiéndose cada año, durante semestres nones.
Las necesidades y puntos débiles descubiertos durante los subsiguientes años han llevado a la Directora General del Club a realizar una reforma en cuento a la estructura del Club de Teatro y a la manera en que se estaba llevando a cabo el taller, esto ha llevado al desarrollo de los actuales planes y programas de los distintas materias que forman parte del Taller de Teatro.
Actualmente formamos parte de la RED DE TEATRO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO (2009) de la UNAM
FILOSOFÍA DEL CLUB DE TEATRO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA
La Filosofía del Club es sumamente sencilla:
“El Teatro como un medio de desarrollo individual mientras te diviertes.”
Todo esto dejando de lado las concepciones ortodoxas del teatro como: “un arte para alcanzar la perfección”, pues en el Club no se forman actores sino mejores personas con competencias que les permita alcanzar un mejor nivel de vida en el futuro y donde desarrollen lazos fraternales con posibles colegas de todas las áreas y ciencias, pues en el Taller no sólo aceptamos psicólogos sino también a cualquier persona con el gusto de hacer teatro.
MISIÓN
La misión es la razón de ser del Club de Teatro de la Facultad de Psicología en este caso el club cuenta con múltiples misiones. Nuestras misiones son:
•Que los integrantes encuentren en el Club de Teatro un lugar sano de esparcimiento y recreación, así como de convivencia y fraternidad.
•Desarrollar competencias básicas en los miembros y alumnos del Taller tales como: adaptabilidad, toma de decisiones, iniciativa, aprendizaje continuo, comunicación y tolerancia al estrés.
•Que el público, en especial el de la Facultad de Psicología, tenga un acercamiento con el arte teatral, fomentando así la cultura de ver teatro y a su vez se divierta.
VISIÓN
La visión es la el nivel de desarrollo que el Club desea alcanzar con su apoyo y trabajo en conjunto. El deseo actual es:
“Llegar a ser un Club de Teatro reconocido por tener un taller que desarrolla competencias básicas y que presentan obras de calidad en la Facultad de Psicología y en Ciudad Universitaria.”
VALORES
También el Club fomenta con sus actividades valores como lo son el respeto, trabajo en equipo, responsabilidad autogestiva, tolerancia, fraternidad, amistad, honestidad, espíritu crítico, lealtad, libertad, igualdad, veracidad y solidaridad.
Esta información fue tomada de el HI5 del club de teatro cuya entrada esta en el siguiente Link.
http://www.hi5.com/friend/p391272939--Club%20de%20Teatro%20Psicología_UNAM--html
El Club de Teatro de la Facultad de Psicología surge por la necesidad de crear un espacio para actividades culturales en la Facultad de Psicología, propuesto por Karla Gabriela Méndez Gándara a la Coordinadora del Programa de Atención a Alumnos de la Facultad de Psicología. Maestra Blanca Girón Hidalgo, en agosto del 2004. El Club inicia sus actividades en septiembre de ese año.
El Taller de Teatro al que ustedes pertenecen surge un año después por propuesta de miembros del Club como un medio por el cuál los nuevos reclutas obtuvieran las bases necesarias para realizar actividades teatrales de mejor calidad y con el tiempo desempeñar actividades de mayor dificultad que permitieran el desarrollo y expansión del Club. Así es como en el verano del 2005 da inició el Taller de Teatro de la Facultad de Psicología bajo la coordinación de Antonio Román Montufar Melo, repitiéndose cada año, durante semestres nones.
Las necesidades y puntos débiles descubiertos durante los subsiguientes años han llevado a la Directora General del Club a realizar una reforma en cuento a la estructura del Club de Teatro y a la manera en que se estaba llevando a cabo el taller, esto ha llevado al desarrollo de los actuales planes y programas de los distintas materias que forman parte del Taller de Teatro.
Actualmente formamos parte de la RED DE TEATRO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO (2009) de la UNAM
FILOSOFÍA DEL CLUB DE TEATRO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA
La Filosofía del Club es sumamente sencilla:
“El Teatro como un medio de desarrollo individual mientras te diviertes.”
Todo esto dejando de lado las concepciones ortodoxas del teatro como: “un arte para alcanzar la perfección”, pues en el Club no se forman actores sino mejores personas con competencias que les permita alcanzar un mejor nivel de vida en el futuro y donde desarrollen lazos fraternales con posibles colegas de todas las áreas y ciencias, pues en el Taller no sólo aceptamos psicólogos sino también a cualquier persona con el gusto de hacer teatro.
MISIÓN
La misión es la razón de ser del Club de Teatro de la Facultad de Psicología en este caso el club cuenta con múltiples misiones. Nuestras misiones son:
•Que los integrantes encuentren en el Club de Teatro un lugar sano de esparcimiento y recreación, así como de convivencia y fraternidad.
•Desarrollar competencias básicas en los miembros y alumnos del Taller tales como: adaptabilidad, toma de decisiones, iniciativa, aprendizaje continuo, comunicación y tolerancia al estrés.
•Que el público, en especial el de la Facultad de Psicología, tenga un acercamiento con el arte teatral, fomentando así la cultura de ver teatro y a su vez se divierta.
VISIÓN
La visión es la el nivel de desarrollo que el Club desea alcanzar con su apoyo y trabajo en conjunto. El deseo actual es:
“Llegar a ser un Club de Teatro reconocido por tener un taller que desarrolla competencias básicas y que presentan obras de calidad en la Facultad de Psicología y en Ciudad Universitaria.”
VALORES
También el Club fomenta con sus actividades valores como lo son el respeto, trabajo en equipo, responsabilidad autogestiva, tolerancia, fraternidad, amistad, honestidad, espíritu crítico, lealtad, libertad, igualdad, veracidad y solidaridad.
Esta información fue tomada de el HI5 del club de teatro cuya entrada esta en el siguiente Link.
http://www.hi5.com/friend/p391272939--Club%20de%20Teatro%20Psicología_UNAM--html
El amanecer sin límites que espera tras el ocaso
El amanecer sin límites que espera tras el ocaso
-Increíble que mejor el ciego tema menos a la noche y espere tranquilo al amanecer que aquel que puede ver, ya que el ciego cree en lo que sabe y ha vivido, y el que ve sólo cree en eso que entra por los ojos, más no por el alma-
Comenzaré con algo que para algunos sonará tonto, e incluso sin sentido, pero creo que puede describir perfectamente mi punto inicial. ¿Quién puede olvidar una frase de los Simpson que dice Homero: “¡Si! ¡Oportuncrisis!” después de que Lisa le dice que para los chinos la crisis es una oportunidad? Bien, en este documento hablaré de mi experiencia no sólo desde el Club de Teatro, sino de múltiples ocasiones en que he visto lo mismo ocurrir con muchos grupos en que he participado, grupos que, a pesar de estar en crisis realmente fuertes (no menosprecio ésta, pero he visto peores realmente) han podido renacer o salir adelante. Igualmente doy respuesta a los comentarios de Augusto y Daniel, después de haberlos leído atentamente. Para que no quede duda de esto, me atreveré a responder cada uno de los puntos que proponen de la mejor forma posible, tratando de alejar ese ligero aire de desesperanza de todos quienes los hemos leído. Así que, como dice Jack el Destripador, “Vamos por partes”.
Primer punto: Estocadas.
Estocada 1-Alumnos: Comenzaré diciendo que en este punto existe algo de razón, en el sentido de que no parece haber quien esté dispuesto a aceptar este proyecto dado el trabajo que concierne, pero creo que uno no puede saber realmente que va a pasar si no ha pasado, ¿cierto? Estamos frente a una nueva generación participativa, activa, interesada, que creo puede llevar bien el Taller. E incluso algunos miembros relativamente recientes pero ya miembros del Club como tal podrían hacerlo. Algo que ciertamente ocurría antes y ahora no es que había más miembros a la cabeza y por lo tanto el trabajo se dividía. Cosa que ahora no ocurre. Esto no es en son de reproche ni mucho menos, al contrario, es comprensible que los miembros no continúen dado que esta no debe ser su prioridad y está la escuela y otras actividades que les son importantes, pero si el trabajo se divide, será más fácil. Es por eso que creo que puede llevarse. Que los “elegibles” no estén dispuestos a aceptarlo no acaba con quienes podrían continuarlo. Ciertamente existen nuevas generaciones y se les llevará a seguir este proyecto de la mejor manera, procurando no hacer esto un peso más en sus vidas. El problema es que no se les da la oportunidad de demostrar que son capaces. Recordemos una cosa: el que uno no quiera o no pueda o no sea capaz de hacer algo, no quiere decir que los demás no quieran, puedan o sean incapaces de hacerlo. Tienen muy poca fe…
Estocada 2-Burocracia: La burocracia es culpable de todo desánimo en las sociedades, y aquí lo vemos muy claro. Ciertamente la burocratización del Club le dio un golpe fuerte, y de hecho yo creo que fue aquí donde se perdió la parte de “lugar de esparcimiento”. Algunos miembros lo vivieron: comenzaron a sentirse más estresados que desestresados cuando la buro entró al Club. Augusto menciona la clausula: “recordar que no éramos profesionales y que por lo tanto no se nos podía exigir lo mismo que se le pediría a un actor que se dedicara a esto”, la cual lejos de olvidarse se recuerda a cada oportunidad. Si realmente se ignorara entonces sí, seguro el Club ya no existiría. También responderé el asunto con respecto al correo de “faltar una semana”. Como se mencionó es “probable”, en el sentido en que no sería la semana entera, no se sabría qué días. Cualquiera que haya participado en Ernesto lo sabe, tiene idea de cómo sería en realidad. El Club de Teatro es y seguirá siendo un lugar de esparcimiento mientras no se dé demasiado valor a esta burocracia que lejos de ayudar perjudica. Si bien como menciona Daniel los papeleos son útiles, también es absurdo exagerarlos. Aquí coincido, y entonces hay que aprender a manejar esas cosas de la manera más sencilla -y de ser posible, imperceptible- posible, o bien simplemente regresar a lo que era el Club antes, donde se tenía la suficiente confianza en los miembros para no tener la necesidad de contratos o reglamentos para hacer algo. En tanto a Dirección de Teatro, ¿por qué no tratar de hacer las obras con el mismo gusto con que se hace la pastorela u obras que los miembros proponen? No es distinto, y de ser necesario se puede proponer que nos den pocas fechas y en horarios que sean factibles para evitar el asunto de las faltas. Para resolver este asunto no hay que complicar, sino simplificar.
Estocada 3-Caprichos: Me atreveré a hacer algunos comentarios en este punto que a muchos no gustarán, pero les pediré que los lean con atención y los piensen un poco antes de cualquier cosa. En este punto responderé simplemente diciendo que aparece por desconfianza. Tal cual. En primer lugar, con respecto a las parejas, la desconfianza entra cuando se da el profundo temor de que el Club se lastimaría tras la creación o ruptura de una pareja. Aquel (o aquella) que se aleje de este grupo estará combinando sus gustos, su vida con el Club, cosa que debe comprenderse separada. Si bien la pareja se conoce en el Club, no por eso tiene que ser un problema para este, ni por la existencia de la pareja ni por la ruptura de esta. En todo caso se debe demostrar la madurez de los miembros de esa pareja y de los miembros del club ante una situación así. De la pareja en, como dije, saber mantener distancia entre su ex y el grupo de teatro, y en cuanto al grupo, tener la capacidad de: a)no hacer bandos, y b)no salirse sólo porque otra persona dejó el Club o porque seguiría en él. Sabemos que esto puede pasar y es riesgo real, pero es un riesgo que puede darse según personas e incluso darse si uno de los dos no forma parte del club (son psicólogos, deben saber de diferencias interpersonales, ¡por Dios!). Así termina pareciendo más grupo religioso que de esparcimiento. Personalmente me parece paranoico pensar que porque se forme una pareja el Club esté en riesgo. La verdad es que yo celebro que esto ocurra en el Club. En el punto de los favoritismos, creo que también cae en la exageración. Desde siempre el director de la obra ha decidido al elenco de la misma, se da la opción de cambiar papeles y se buscan a otros si se da el caso de que alguien deje la obra. Si ciertamente somos muchos miembros en el Club, y esto provoca que no todos puedan participar en las obras, no quiere decir que sea favoritismo. Incluso algunos miembros ya no pueden seguir precisamente porque tiene muchas otras cosas que hacer. Tampoco debe malinterpretarse que el director y el actor se lleven bien. Una vez más: el que uno fuera capaz de elegir a su mejor amigo solo por serlo como principal, no quiere decir que todos lo hagan. Ahí está le desconfianza. Si no se confía en los mismos miembros del Club, entonces no puede crecer, o tal cual, seguir existiendo. Tomando un poco de la parte de la convivencia, si somos amigos entonces creo que con más razón deberíamos tener esa confianza.
Estocada 4-Profesionalismo: Creo que para ámbitos del Club, más que llamarlo profesionalismo lo llamaría compromiso, ya que desde que tengo memoria no se dan clases a los talleristas (o para dar talleres), cosa que en este momento también me parece debería darse. En cuanto a la cantidad de talleres, gente hay, el problema es su deseo por darlos. Hasta donde entiendo esto es precisamente porque hay otros compromisos (escuela, trabajo) que impiden a los miembros darlos, incluso se han hecho propuestas que al final no se toman. Coincido igualmente que debería darse y ciertamente se piensa hacer, para que no desaparezca el Club desde este mismo punto. Sólo debemos tomar en cuenta una cosa: se necesita más el compromiso que el hecho de que se enseñe a dar un taller, ya que no tiene que ser como un taller profesional y se hace por gusto, como compromiso personal. Sabemos que aquí no se obliga a nadie.
Segundo punto: Denuncias
Aquí comenzaré expresando la impresión que me dio el comienzo del discurso de Daniel. Me parece (y podría equivocarme) que el hecho de mencionar que Karla regrese y pensar que ella es la única que puede poner soluciones aquí muestra una terrible dependencia hacia ella (que creo no debería ser), primero, y segundo, siendo que se le eleva mucho en el discurso. Aclaro: Karla fundó el Club como un medio de distracción y relajación para aquellos que se sintieran mal, estresados o quisieran conocer gente, lo cual es algo que agradecer y admirar porque no cualquiera lo hace, pero hay que tener cuidado de no sobrevalorar a alguien por esos detalles, si darle su lugar y reconocer, pero no darle un mayor valor como persona, porque entonces se percibe –y se le percibe- como alguien mejor que los demás, lo cual no es conveniente ni para los observadores ni para la persona en cuestión. Todos somos iguales y debemos serlo siempre. De aquí entro yo a la primera denuncia, donde se habla de haber callado a Karla. Creo, como dije antes, que los miembros de este Club somos iguales y debemos actuar, convivir, respetar y ser respetados por igual. Sinceramente no reconozco la situación que se menciona, pero fuera cual fuere (y esto tanto para quien denuncia como para el resto), hay que pensar si había algún motivo, porque bien podría haberlo. Tengo una situación en mente donde, a medio taller, Karla estaba hablando en voz alta durante una actividad, en cuyo caso creo que se faltó el respeto al taller, y no por ser ella se le tendría que pasar. En cuanto al asunto de la tolerancia y la aceptación, es algo que no ha cambiado ni pretende cambiar. El Club siempre ha sido y será un lugar para todos los que deseen formar parte, aceptados socialmente o no, adaptados o inadaptados, locos o cuerdos, porque es un lugar para convivir y conocer gente, no para cerrarnos. En lo personal no creo que sea algo que se esté perdiendo.
En cuanto a la convivencia también discrepo, ya que me parece que actualmente existe una muy buena convivencia entre los miembros del Taller, se siguen haciendo y proponiendo las reuniones de septiembre, halloween y posada, e incluso se implementó lo de las idas a obras de teatro. Incluso se ha invitado a todos los miembros del Club, incluidos los más antiguos (para mayor referencia, chequen las direcciones del mail de lo de septiembre y verán que están todas). Igualmente con respecto a las parejas, no me parece que fuera tan catastrófico que algo así pasara. Como dije antes, se debe alegar a la madurez de los miembros del Club. Que alguien deje el Club no tiene por qué dejar de ser amigo.
Pasando a los ejes rectores que se mencionan, no creo, en principio, que se haya perdido la parte que refieres de la locura ni de la libertad, ya que esto es la base del Club mismo. Las locuras siguen ahí y se siguen haciendo. En cuanto al arte, este mucho menos ha desaparecido. Hasta donde yo sé, no se ha reprimido a nadie por proponer algún proyecto, sino al contrario. No se han suprimido los poemas técnicos, no se ha dicho que no a ningún proyecto y es más, se demuestra con la tres obras que se presentan este semestre, cosa que hace mucho no ocurre. Si en todo caso alguien quiere dar alguna clase en particular u otro tipo de taller, no se dice, o al menos yo no he escuchado nada así.
Bien, he aquí mi opinión personal con respecto a los puntos en cuestión. Yo creo que no hay razón para ver las cosas de manera tan oscura o pesimista, más bien para retomar las riendas y levantar este grupo tan único y unido desde sus cimientos y hacerlo aún mejor. Por mi parte no pierdo las esperanzas, tanto así que estoy haciendo lo posible por llevarlo y darle una nueva fuerza. Si bien, y desafortunadamente, miembros valiosos nos han dejado (Karla, Chita, Gaby Lita, por mencionar algunos), creo que aún quedamos muchos miembros tan valiosos y capaces como ellos, es sólo cuestión de hacer algo por este club. Es cuestión de realizar HECHOS CONCRETOS para que este Club se levante como ave Fénix y brille como nunca antes. Me parece más digno aquel que levanta sus sueños desde las cenizas que quien sólo las ve irse con el viento.
Aquí daré mi último mensaje: Sé que todos quienes leemos estos comentarios amamos al Club de una manera intensa, y como tal no lo dejemos caer. ACTUEMOS para lograr esto más que sólo dar palabras y tratar de describir lo “evidente” a los demás. Si realmente no queremos que caiga, DÉMOSLE VIDA, NO UN OBITUARIO.
Piénsenlo.
Atte.
-Juan-
-Amen todo lo que Vivan con el Alma,
y Vivan con pasión todo lo que Hagan-
-Increíble que mejor el ciego tema menos a la noche y espere tranquilo al amanecer que aquel que puede ver, ya que el ciego cree en lo que sabe y ha vivido, y el que ve sólo cree en eso que entra por los ojos, más no por el alma-
Comenzaré con algo que para algunos sonará tonto, e incluso sin sentido, pero creo que puede describir perfectamente mi punto inicial. ¿Quién puede olvidar una frase de los Simpson que dice Homero: “¡Si! ¡Oportuncrisis!” después de que Lisa le dice que para los chinos la crisis es una oportunidad? Bien, en este documento hablaré de mi experiencia no sólo desde el Club de Teatro, sino de múltiples ocasiones en que he visto lo mismo ocurrir con muchos grupos en que he participado, grupos que, a pesar de estar en crisis realmente fuertes (no menosprecio ésta, pero he visto peores realmente) han podido renacer o salir adelante. Igualmente doy respuesta a los comentarios de Augusto y Daniel, después de haberlos leído atentamente. Para que no quede duda de esto, me atreveré a responder cada uno de los puntos que proponen de la mejor forma posible, tratando de alejar ese ligero aire de desesperanza de todos quienes los hemos leído. Así que, como dice Jack el Destripador, “Vamos por partes”.
Primer punto: Estocadas.
Estocada 1-Alumnos: Comenzaré diciendo que en este punto existe algo de razón, en el sentido de que no parece haber quien esté dispuesto a aceptar este proyecto dado el trabajo que concierne, pero creo que uno no puede saber realmente que va a pasar si no ha pasado, ¿cierto? Estamos frente a una nueva generación participativa, activa, interesada, que creo puede llevar bien el Taller. E incluso algunos miembros relativamente recientes pero ya miembros del Club como tal podrían hacerlo. Algo que ciertamente ocurría antes y ahora no es que había más miembros a la cabeza y por lo tanto el trabajo se dividía. Cosa que ahora no ocurre. Esto no es en son de reproche ni mucho menos, al contrario, es comprensible que los miembros no continúen dado que esta no debe ser su prioridad y está la escuela y otras actividades que les son importantes, pero si el trabajo se divide, será más fácil. Es por eso que creo que puede llevarse. Que los “elegibles” no estén dispuestos a aceptarlo no acaba con quienes podrían continuarlo. Ciertamente existen nuevas generaciones y se les llevará a seguir este proyecto de la mejor manera, procurando no hacer esto un peso más en sus vidas. El problema es que no se les da la oportunidad de demostrar que son capaces. Recordemos una cosa: el que uno no quiera o no pueda o no sea capaz de hacer algo, no quiere decir que los demás no quieran, puedan o sean incapaces de hacerlo. Tienen muy poca fe…
Estocada 2-Burocracia: La burocracia es culpable de todo desánimo en las sociedades, y aquí lo vemos muy claro. Ciertamente la burocratización del Club le dio un golpe fuerte, y de hecho yo creo que fue aquí donde se perdió la parte de “lugar de esparcimiento”. Algunos miembros lo vivieron: comenzaron a sentirse más estresados que desestresados cuando la buro entró al Club. Augusto menciona la clausula: “recordar que no éramos profesionales y que por lo tanto no se nos podía exigir lo mismo que se le pediría a un actor que se dedicara a esto”, la cual lejos de olvidarse se recuerda a cada oportunidad. Si realmente se ignorara entonces sí, seguro el Club ya no existiría. También responderé el asunto con respecto al correo de “faltar una semana”. Como se mencionó es “probable”, en el sentido en que no sería la semana entera, no se sabría qué días. Cualquiera que haya participado en Ernesto lo sabe, tiene idea de cómo sería en realidad. El Club de Teatro es y seguirá siendo un lugar de esparcimiento mientras no se dé demasiado valor a esta burocracia que lejos de ayudar perjudica. Si bien como menciona Daniel los papeleos son útiles, también es absurdo exagerarlos. Aquí coincido, y entonces hay que aprender a manejar esas cosas de la manera más sencilla -y de ser posible, imperceptible- posible, o bien simplemente regresar a lo que era el Club antes, donde se tenía la suficiente confianza en los miembros para no tener la necesidad de contratos o reglamentos para hacer algo. En tanto a Dirección de Teatro, ¿por qué no tratar de hacer las obras con el mismo gusto con que se hace la pastorela u obras que los miembros proponen? No es distinto, y de ser necesario se puede proponer que nos den pocas fechas y en horarios que sean factibles para evitar el asunto de las faltas. Para resolver este asunto no hay que complicar, sino simplificar.
Estocada 3-Caprichos: Me atreveré a hacer algunos comentarios en este punto que a muchos no gustarán, pero les pediré que los lean con atención y los piensen un poco antes de cualquier cosa. En este punto responderé simplemente diciendo que aparece por desconfianza. Tal cual. En primer lugar, con respecto a las parejas, la desconfianza entra cuando se da el profundo temor de que el Club se lastimaría tras la creación o ruptura de una pareja. Aquel (o aquella) que se aleje de este grupo estará combinando sus gustos, su vida con el Club, cosa que debe comprenderse separada. Si bien la pareja se conoce en el Club, no por eso tiene que ser un problema para este, ni por la existencia de la pareja ni por la ruptura de esta. En todo caso se debe demostrar la madurez de los miembros de esa pareja y de los miembros del club ante una situación así. De la pareja en, como dije, saber mantener distancia entre su ex y el grupo de teatro, y en cuanto al grupo, tener la capacidad de: a)no hacer bandos, y b)no salirse sólo porque otra persona dejó el Club o porque seguiría en él. Sabemos que esto puede pasar y es riesgo real, pero es un riesgo que puede darse según personas e incluso darse si uno de los dos no forma parte del club (son psicólogos, deben saber de diferencias interpersonales, ¡por Dios!). Así termina pareciendo más grupo religioso que de esparcimiento. Personalmente me parece paranoico pensar que porque se forme una pareja el Club esté en riesgo. La verdad es que yo celebro que esto ocurra en el Club. En el punto de los favoritismos, creo que también cae en la exageración. Desde siempre el director de la obra ha decidido al elenco de la misma, se da la opción de cambiar papeles y se buscan a otros si se da el caso de que alguien deje la obra. Si ciertamente somos muchos miembros en el Club, y esto provoca que no todos puedan participar en las obras, no quiere decir que sea favoritismo. Incluso algunos miembros ya no pueden seguir precisamente porque tiene muchas otras cosas que hacer. Tampoco debe malinterpretarse que el director y el actor se lleven bien. Una vez más: el que uno fuera capaz de elegir a su mejor amigo solo por serlo como principal, no quiere decir que todos lo hagan. Ahí está le desconfianza. Si no se confía en los mismos miembros del Club, entonces no puede crecer, o tal cual, seguir existiendo. Tomando un poco de la parte de la convivencia, si somos amigos entonces creo que con más razón deberíamos tener esa confianza.
Estocada 4-Profesionalismo: Creo que para ámbitos del Club, más que llamarlo profesionalismo lo llamaría compromiso, ya que desde que tengo memoria no se dan clases a los talleristas (o para dar talleres), cosa que en este momento también me parece debería darse. En cuanto a la cantidad de talleres, gente hay, el problema es su deseo por darlos. Hasta donde entiendo esto es precisamente porque hay otros compromisos (escuela, trabajo) que impiden a los miembros darlos, incluso se han hecho propuestas que al final no se toman. Coincido igualmente que debería darse y ciertamente se piensa hacer, para que no desaparezca el Club desde este mismo punto. Sólo debemos tomar en cuenta una cosa: se necesita más el compromiso que el hecho de que se enseñe a dar un taller, ya que no tiene que ser como un taller profesional y se hace por gusto, como compromiso personal. Sabemos que aquí no se obliga a nadie.
Segundo punto: Denuncias
Aquí comenzaré expresando la impresión que me dio el comienzo del discurso de Daniel. Me parece (y podría equivocarme) que el hecho de mencionar que Karla regrese y pensar que ella es la única que puede poner soluciones aquí muestra una terrible dependencia hacia ella (que creo no debería ser), primero, y segundo, siendo que se le eleva mucho en el discurso. Aclaro: Karla fundó el Club como un medio de distracción y relajación para aquellos que se sintieran mal, estresados o quisieran conocer gente, lo cual es algo que agradecer y admirar porque no cualquiera lo hace, pero hay que tener cuidado de no sobrevalorar a alguien por esos detalles, si darle su lugar y reconocer, pero no darle un mayor valor como persona, porque entonces se percibe –y se le percibe- como alguien mejor que los demás, lo cual no es conveniente ni para los observadores ni para la persona en cuestión. Todos somos iguales y debemos serlo siempre. De aquí entro yo a la primera denuncia, donde se habla de haber callado a Karla. Creo, como dije antes, que los miembros de este Club somos iguales y debemos actuar, convivir, respetar y ser respetados por igual. Sinceramente no reconozco la situación que se menciona, pero fuera cual fuere (y esto tanto para quien denuncia como para el resto), hay que pensar si había algún motivo, porque bien podría haberlo. Tengo una situación en mente donde, a medio taller, Karla estaba hablando en voz alta durante una actividad, en cuyo caso creo que se faltó el respeto al taller, y no por ser ella se le tendría que pasar. En cuanto al asunto de la tolerancia y la aceptación, es algo que no ha cambiado ni pretende cambiar. El Club siempre ha sido y será un lugar para todos los que deseen formar parte, aceptados socialmente o no, adaptados o inadaptados, locos o cuerdos, porque es un lugar para convivir y conocer gente, no para cerrarnos. En lo personal no creo que sea algo que se esté perdiendo.
En cuanto a la convivencia también discrepo, ya que me parece que actualmente existe una muy buena convivencia entre los miembros del Taller, se siguen haciendo y proponiendo las reuniones de septiembre, halloween y posada, e incluso se implementó lo de las idas a obras de teatro. Incluso se ha invitado a todos los miembros del Club, incluidos los más antiguos (para mayor referencia, chequen las direcciones del mail de lo de septiembre y verán que están todas). Igualmente con respecto a las parejas, no me parece que fuera tan catastrófico que algo así pasara. Como dije antes, se debe alegar a la madurez de los miembros del Club. Que alguien deje el Club no tiene por qué dejar de ser amigo.
Pasando a los ejes rectores que se mencionan, no creo, en principio, que se haya perdido la parte que refieres de la locura ni de la libertad, ya que esto es la base del Club mismo. Las locuras siguen ahí y se siguen haciendo. En cuanto al arte, este mucho menos ha desaparecido. Hasta donde yo sé, no se ha reprimido a nadie por proponer algún proyecto, sino al contrario. No se han suprimido los poemas técnicos, no se ha dicho que no a ningún proyecto y es más, se demuestra con la tres obras que se presentan este semestre, cosa que hace mucho no ocurre. Si en todo caso alguien quiere dar alguna clase en particular u otro tipo de taller, no se dice, o al menos yo no he escuchado nada así.
Bien, he aquí mi opinión personal con respecto a los puntos en cuestión. Yo creo que no hay razón para ver las cosas de manera tan oscura o pesimista, más bien para retomar las riendas y levantar este grupo tan único y unido desde sus cimientos y hacerlo aún mejor. Por mi parte no pierdo las esperanzas, tanto así que estoy haciendo lo posible por llevarlo y darle una nueva fuerza. Si bien, y desafortunadamente, miembros valiosos nos han dejado (Karla, Chita, Gaby Lita, por mencionar algunos), creo que aún quedamos muchos miembros tan valiosos y capaces como ellos, es sólo cuestión de hacer algo por este club. Es cuestión de realizar HECHOS CONCRETOS para que este Club se levante como ave Fénix y brille como nunca antes. Me parece más digno aquel que levanta sus sueños desde las cenizas que quien sólo las ve irse con el viento.
Aquí daré mi último mensaje: Sé que todos quienes leemos estos comentarios amamos al Club de una manera intensa, y como tal no lo dejemos caer. ACTUEMOS para lograr esto más que sólo dar palabras y tratar de describir lo “evidente” a los demás. Si realmente no queremos que caiga, DÉMOSLE VIDA, NO UN OBITUARIO.
Piénsenlo.
Atte.
-Juan-
-Amen todo lo que Vivan con el Alma,
y Vivan con pasión todo lo que Hagan-
Sobre el grafiti.
Se llama grafiti (palabra plural tomada del italiano graffiti, graffire) o pintada a varias formas de inscripción o pintura, generalmente sobre mobiliario urbano. La Real Academia de la lengua española designa como "grafito" una pintada particular, y su plural correspondiente es "grafitos".
También se llama grafiti a las inscripciones que han quedado en paredes desde los tiempos del Imperio romano.
En el lenguaje común, el grafiti incluye lo que también se llama pintadas: el resultado de pintar en las paredes letreros, frecuentemente de contenido político o social, con o sin el permiso del dueño del inmueble, y el letrero o conjunto de letreros de dicho carácter que se han pintado en un lugar. También se llama grafito, por extensión, a los eslóganes que se han popularizado con estas técnicas; por ejemplo, los grafitos de los disturbios de mayo de 1968 en París: L'imagination au pouvoir (la imaginación al poder), o Sous les pavés il y a la plage (bajo los adoquines está la playa), etc. La expresión Grafiti se usa también para referirse al movimiento artístico del mismo nombre, diferenciado de la Pintura o como subcategoría de la misma, con su origen en el siglo XX. Fue un movimiento iniciado en los años 1960 en Nueva York, o, según aluden fuentes bibliográficas como getting from the underground, en Filadelfia.
El grafiti es uno de los cuatro elementos básicos de la cultura hip hop, donde se llama grafo o grafiti a un tipo específico. En este sentido, una pintada política no sería un grafito (Wikipedia 2010)
El grafiti podría ser diferenciado en dos tipos o tal vez 3, el grafiti politico, el grafiti artistico y el grafiti que generalmente vemos a nuestro alrededor en la Ciudad de México y es sobre este último sobre el que quisiera hablar hoy, el grafiti se vuelve una expresion si se quiere ver desde el individuo a mi parecer, como el golpe que se da en la mesa cuando uno se enoja, cuando el dolor y la miseria te hacen estallar contra la pared, también se puede ver como un discurso de los grafiteros, un discurso agresivo, defensivo, que se defiende de un contexto hostil, conseguir una identidad es otro punto, marcar un territorio, ser libre en su expresion. Otras veces puede ser visto como un artefacto, como cultura objetiva, algo que Simmel consideraría más que vida, que poco a poco se va apoderando de nosotros, de la sociedad, a veces pienso cuando veo grafitis lastimosos o lastimeros que es la sociedad embarrandose con su propio vomito y otras que es parte de la memoria de unos cuantos que quieren poder recordar hasta donde han llegado, el grafiti también es un juego, un juego de agresion y territorios, de grupos o de masas que se avalanzan la una sobre la otra y es un juego en que la mayoría jovenes se invitan a jugar unos a otros, a veces me pregunto ¿Continuaría el grafiti si esos jovenes fueran capaces de llegar a otros modos de expresion? o si se pusieran a su alcance, o si estuvieran dentro de su ZDP, tal vez, ¿o si se dejaran de pelear entre bandas? tal vez, tal vez; aunque no hay que olvidar que el problema es más profundo, lo que no se puede rayar en casa, se puede rayar fuera de ella, en el lugar de la impunidad, que para algunos sadicos tal vez sea el terreno de la libertad, lo que no se puede gritar en la cara, se puede gritar lejos de ella, lo que no se puede decir de frente se escribe, se le cuanta a los amigo diría Freud, cuando duele muchas veces no se dice, sólo se grita, se manotea se rasguña,, se raya, se golpea.
¿Es que acaso necesitamos de la adrenlina al tope para sentirnos vivos, para saber que lo estamos? ¿Necesitamos correr pelear o huir para sentirnos vivos?, es la hora en que nos damos cuenta que hemos dejado de disfrutar de la comida, ¿Qué dijo el rey que se quedo sin sal? esque acaso ¿necesitamos conocer el mal para disfrutar el bien?, me niego a aceptarlo y el problema no es sólo ese sino que a veces ni siquiera se conoce el bien, que problema, ¿Para quienes la sonrisa sincera en la balanza no cuenta?, Recuerdo algo mencionado por Huserrl en lo cualk decía mas io menos así todo lo que hacemos y como nos vemos son una expresion de nosotros, (claro con otras palabras pero según yo esa era la idea) el graffiti puede ser la punta del Iceberg también sea del interno e inconciente o del externo y que no atañe a todos, o de ambos.
El ocaso de un sueño
Amigos míos, hace aproximadamente dos años entre al club de teatro de nuestra facultad, y cuando lo hice no pensé que seria yo aquel que declararía una verdad que ya no puede ser ignorada: nuestro querido club de teatro, aquel que permitió que entrelazáramos nuestras vidas, esta en riesgo de desaparecer.
Me siento como cuando Gorbachov tuvo que anunciar que el sueño llamado comunismo se estaba fragmentando, pero él (al igual que yo se ahora) sabia que no admitirlo traería mas desgracias que las que ocurrirían de no aceptar la verdad.
El club de teatro muere, y esa es la verdad. Quien no quiera admitirlo por que el idealismo o las ensoñaciones del pasado se lo impiden, promueve más esta lenta agonía. Es mi objetivo en este texto demostrar cuales han sido las fallas que han llevado a esta situación. Ustedes podrían preguntarse ¿a que situación te refieres? El club de teatro sufre una crisis que, al menos en el tiempo en el que yo he formado parte de el, nunca había sufrido: nadie puede hacerse cargo del club. Los candidatos mas elegibles se niegan a proseguir con esta labor (yo incluido) y las nuevas generaciones no han mostrado un candidato lo suficientemente fuerte o hábil para continuar. Los líderes del pasado se han retirado y los actuales no tardaran en hacerlo. Así pues ¿quien llevara la estafeta de proseguir este sueño llamado Club de Teatro de la Facultad de Psicología?
¿Cómo hemos llegado a este punto? ¿cómo salir de este atolladero? No soy un especialista como para poder aclarar el primer punto, y mucho menos un vidente para responder el segundo. Pero tratare, en base de mis observaciones y algunos razonamientos (míos y ajenos), dar una respuesta a estas dos interrogantes. Pero antes de hacerlo es necesario hacer algunas aclaraciones. Primero las impresiones aquí vertidas son totalmente subjetivas y por lo tanto, podrían estar equivocadas. Es mi deseo más ferviente que sea así. Segundo, con estas declaraciones no es mi deseo ofender a nadie, sino simplemente hacer un llamado a una situación que no puede ignorarse más. Tercero, debido a que he perdido contacto con las generaciones más recientes, no he tomado en cuenta su opinión al respecto. Tal vez ellos tengan una opinión diferente. Asimismo he perdido contacto con Juan y Gaby (actuales dirigentes del Club) quienes tal vez ya han tomado decisiones respecto a lo que aquí se dice.
Una vez hechas estas declaraciones, deberé proseguir con los problemas que han herido de muerte a nuestro modesto taller. Imagino al Club como un ser viviente, y estas fallas las llamare “estocadas” como las que terminan matando al toro a lo largo de una corrida. Estas son mis observaciones:
1era Estocada (Los alumnos): Lo que era el espíritu de esta empresa ha sido también su perdición. El club fue originalmente construido por alumnos iguales que nosotros, hace ya más de 6 años (fue fundado en el 2004). En ese entonces el plan parecía simple: se sucederían las generaciones de actores una tras otra y las generaciones más jóvenes se encargarían de lo que hecho por las pasadas. Un sueño tan lindo no tenía más opción que toparse con la pared de la realidad. La líder original (Karla Gabriela Méndez Gándara) aquella que gesto este proyecto, se ha ido. En su lugar han quedado Juan y Gaby. Pero ellos pronto se graduaran ¿Y quien continuara con el proyecto? Los pocos elegibles parecen no estar dispuestos a aceptarlo. Yo mismo tengo que aceptar que este proyecto es demasiado pesado y no conozco a nadie que este dispuesto a llevarlo sea porque la escuela absorbe todo el tiempo o porque tenemos otros proyectos en puerta. Ignoro si alguien de las generaciones posteriores a la mía pudiese llevar este proyecto, pero mi impresión es que ellos están en las mismas, además de que, a mi parecer las generaciones posteriores no tienen el nivel de compromiso ni de unidad necesario para sobrellevar esta empresa.
2da Estocada (La burocracia): Lo que parecía que llevaría al profesionalismo a nuestro pequeño juego ha terminado por asfixiarlo. Me refiero a la integración de los circuitos de teatro y la legitimación ante las autoridades. Cuando llegue al club de teatro este parecía más un juego, un lugar de esparcimiento, un escape a las frustraciones de la vida académica. Hoy la situación es distinta: admitámoslo los circuitos de teatro nos están matando esta alegría. Ahora tenemos el apoyo de la Dirección de Teatro y nuestra labor es hacer obras a como de lugar. El mail recientemente enviado por Juan respecto a la obra “Bodas de Sangre” es un ejemplo perfecto de ello. En el se decía “que tomen en cuenta que cuando nos toque presentarnos es muy probable que se pierda una semana completa de clases” algo excesivo para cualquiera de nosotros. Los ritmos de la universidad son demasiado pesados y un día puede ser la diferencia en las calificaciones ¿Pueden ustedes imaginar lo que pasaría con una semana entera? He hablado con varios al respecto y más de uno se sintió desilusionado con esta petición. En este momento me viene a la mente una clausula del contrato que se nos entregaba a los que recién entrabamos: recordar que no éramos profesionales y que por lo tanto no se nos podía exigir lo mismo que se le pediría a un actor que se dedicara a esto. ¿Es que esta parte se ha olvidado? No tengo el contrato en la mano como para poder afirmar donde estaba, pero me parece que nos hemos desviado del camino original.
3era Estocada (Caprichos): Los dobles mensajes también han sido leña para esta hoguera. ¿Se acuerdan nuestros lideres de una clausula que decía algo así como “no debes andar con un miembro del Club de Teatro”? Si admito que era una regla muy estúpida e ingenua como para haber sido incluida en el texto, pero si nadie la contrarió en su momento, supongo que debió haber sido porque todos estaban de acuerdo. Sin embargo la historia demuestra que una cosa es lo firmado y otra muy diferente lo hecho. En primer lugar, Karla y Daniel eran una pareja, de hecho, la pareja alrededor de la cual giraba el club. Tal vez nadie dijo nada porque ellos habían formalizado su relación. Esta bien lo entiendo. Pero no fue la única pareja que se formó en este periodo. No diré nombres, todos saben quien hizo pareja con quien. En este caso, ¿Por qué nadie dijo nada? ¿Hubo al menos una llamada de atención a los que rompieron esta regla? Lo ignoro.
Otro capricho ha sido el de los favoritismos. En este punto no seré muy enérgico porque no me consta personalmente. Pero me han llegado rumores de papeles que parecen definitivos y de pronto se encargan a alguien distinto. Algunas personas están enojadas y con toda la razón. ¿Sera cierto que a la ultima hora, el favor de los directores pesa mas que la palabra empeñada? Pido a los dirigentes que reflexionen al respecto y que piensen que esto también nos ha hecho perder algunos miembros valiosos.
Aunado a esto esta la palabra que parece arma de dos filos. Me refiero al “veto”. Hay quien reclama que situaciones y personas fueron vetadas por razones que hoy pasan desapercibidas. No se si esto también es favoritismo o simple relajamiento de las reglas, pero sea cual sea el caso, solo existen dos alternativas: o se elimina esta regla o se aplica a quien sea que la infrinja. Tampoco me extenderé mucho en este tema, no me consta personalmente, pero debe revisarse esto y de ser cierto tomar las respectivas medidas.
4ta Estocada (Perdida del Profesionalismo): En un asunto sin precedentes, conforme se ha aumentado la exigencia de obras se ha descuidado la instrucción de nuestros actores. Aquí hay dos causas: Por un lado, el tiempo no alcanzaba como para dar clases a los talleristas (cosa por la cual no hubo Taller el semestre pasado) y por otro no hay quien de algunas asignaturas que se daban antes. Esto es lamentable, cuando yo entre la instrucción se daba los 5 días y hoy solo son 3. Si bien es cierto que nuestros dirigentes simplemente no pueden dar todas las clases del pasado, no menos cierto es que no se les brindado la oportunidad a las generaciones posteriores de darlas. Pido a quien sea que me rebata este punto. Y no podrían darlas simplemente porque nunca las tomaron. Lo ideal seria que hubiera una capacitación a las generaciones postreras para que dieran estas clases que eran tan divertidas e interesantes (estoy especialmente interesado en que se de la clase que yo llegue a dar “Historia del Teatro”). Es injusto que se pida mas a estas nuevas generaciones y en cambio, se les brinde mucho menos.
Estos son todos los puntos. No es mi idea mostrar un panorama desolador, sino más bien instruir cuales son las flaquezas en donde hemos fallado. En resumen, el Club de Teatro de la Facultad de Psicología no tiene más que dos opciones: renovarse o morir. Pero aun queda una pregunta ¿Qué será del Club? ¿Hacia donde se dirige? Puedo asegurar que esta muriendo lentamente y tal vez, en vísperas de desaparecer. Pero aun queda una esperanza. Orlando (quien hoy mismo presentara una nueva obra) parece ser el único candidato viable para llevar las riendas del Club. Me perspectiva de este hecho es escéptica. Si el puede llevar con responsabilidad, inteligencia y trabajo el proyecto, entonces el futuro no estará perdido. Pero si muestra la faceta inestable, impulsiva y autoritaria que ha mostrado en el pasado (no me dejaran mentir los demás) entonces se le habrá dado la ultima estocada a este Club.
Por su parte Juan tiene en sus manos un último semestre para corregir los errores antes de que se vaya. De nada sirve remar fuerte si el bote va al rumbo equivocado. “Bodas de sangre” es la ultima oportunidad para atraer nuevos aspirantes y corregir lo que este mal.
Por ultimo quiero afirmar que son libres de comentar lo aquí dicho, sea para proclamarme su héroe, para argumentar en contra de lo aquí expuesto, para insultarme o simplemente expulsarme de la junta directiva. No me importa lo que hagan siempre y cuando lo dicho no quede simplemente en las palabras. Es mi esperanza que un rayo de luz ilumine este proyecto y que pueda ver, aunque sea una ultima vez antes de que todo se desmorone, una generación tan productiva y unida como lo fue la mía.
Atentamente.
Por: Augusto Mazatl Bonilla García
Me siento como cuando Gorbachov tuvo que anunciar que el sueño llamado comunismo se estaba fragmentando, pero él (al igual que yo se ahora) sabia que no admitirlo traería mas desgracias que las que ocurrirían de no aceptar la verdad.
El club de teatro muere, y esa es la verdad. Quien no quiera admitirlo por que el idealismo o las ensoñaciones del pasado se lo impiden, promueve más esta lenta agonía. Es mi objetivo en este texto demostrar cuales han sido las fallas que han llevado a esta situación. Ustedes podrían preguntarse ¿a que situación te refieres? El club de teatro sufre una crisis que, al menos en el tiempo en el que yo he formado parte de el, nunca había sufrido: nadie puede hacerse cargo del club. Los candidatos mas elegibles se niegan a proseguir con esta labor (yo incluido) y las nuevas generaciones no han mostrado un candidato lo suficientemente fuerte o hábil para continuar. Los líderes del pasado se han retirado y los actuales no tardaran en hacerlo. Así pues ¿quien llevara la estafeta de proseguir este sueño llamado Club de Teatro de la Facultad de Psicología?
¿Cómo hemos llegado a este punto? ¿cómo salir de este atolladero? No soy un especialista como para poder aclarar el primer punto, y mucho menos un vidente para responder el segundo. Pero tratare, en base de mis observaciones y algunos razonamientos (míos y ajenos), dar una respuesta a estas dos interrogantes. Pero antes de hacerlo es necesario hacer algunas aclaraciones. Primero las impresiones aquí vertidas son totalmente subjetivas y por lo tanto, podrían estar equivocadas. Es mi deseo más ferviente que sea así. Segundo, con estas declaraciones no es mi deseo ofender a nadie, sino simplemente hacer un llamado a una situación que no puede ignorarse más. Tercero, debido a que he perdido contacto con las generaciones más recientes, no he tomado en cuenta su opinión al respecto. Tal vez ellos tengan una opinión diferente. Asimismo he perdido contacto con Juan y Gaby (actuales dirigentes del Club) quienes tal vez ya han tomado decisiones respecto a lo que aquí se dice.
Una vez hechas estas declaraciones, deberé proseguir con los problemas que han herido de muerte a nuestro modesto taller. Imagino al Club como un ser viviente, y estas fallas las llamare “estocadas” como las que terminan matando al toro a lo largo de una corrida. Estas son mis observaciones:
1era Estocada (Los alumnos): Lo que era el espíritu de esta empresa ha sido también su perdición. El club fue originalmente construido por alumnos iguales que nosotros, hace ya más de 6 años (fue fundado en el 2004). En ese entonces el plan parecía simple: se sucederían las generaciones de actores una tras otra y las generaciones más jóvenes se encargarían de lo que hecho por las pasadas. Un sueño tan lindo no tenía más opción que toparse con la pared de la realidad. La líder original (Karla Gabriela Méndez Gándara) aquella que gesto este proyecto, se ha ido. En su lugar han quedado Juan y Gaby. Pero ellos pronto se graduaran ¿Y quien continuara con el proyecto? Los pocos elegibles parecen no estar dispuestos a aceptarlo. Yo mismo tengo que aceptar que este proyecto es demasiado pesado y no conozco a nadie que este dispuesto a llevarlo sea porque la escuela absorbe todo el tiempo o porque tenemos otros proyectos en puerta. Ignoro si alguien de las generaciones posteriores a la mía pudiese llevar este proyecto, pero mi impresión es que ellos están en las mismas, además de que, a mi parecer las generaciones posteriores no tienen el nivel de compromiso ni de unidad necesario para sobrellevar esta empresa.
2da Estocada (La burocracia): Lo que parecía que llevaría al profesionalismo a nuestro pequeño juego ha terminado por asfixiarlo. Me refiero a la integración de los circuitos de teatro y la legitimación ante las autoridades. Cuando llegue al club de teatro este parecía más un juego, un lugar de esparcimiento, un escape a las frustraciones de la vida académica. Hoy la situación es distinta: admitámoslo los circuitos de teatro nos están matando esta alegría. Ahora tenemos el apoyo de la Dirección de Teatro y nuestra labor es hacer obras a como de lugar. El mail recientemente enviado por Juan respecto a la obra “Bodas de Sangre” es un ejemplo perfecto de ello. En el se decía “que tomen en cuenta que cuando nos toque presentarnos es muy probable que se pierda una semana completa de clases” algo excesivo para cualquiera de nosotros. Los ritmos de la universidad son demasiado pesados y un día puede ser la diferencia en las calificaciones ¿Pueden ustedes imaginar lo que pasaría con una semana entera? He hablado con varios al respecto y más de uno se sintió desilusionado con esta petición. En este momento me viene a la mente una clausula del contrato que se nos entregaba a los que recién entrabamos: recordar que no éramos profesionales y que por lo tanto no se nos podía exigir lo mismo que se le pediría a un actor que se dedicara a esto. ¿Es que esta parte se ha olvidado? No tengo el contrato en la mano como para poder afirmar donde estaba, pero me parece que nos hemos desviado del camino original.
3era Estocada (Caprichos): Los dobles mensajes también han sido leña para esta hoguera. ¿Se acuerdan nuestros lideres de una clausula que decía algo así como “no debes andar con un miembro del Club de Teatro”? Si admito que era una regla muy estúpida e ingenua como para haber sido incluida en el texto, pero si nadie la contrarió en su momento, supongo que debió haber sido porque todos estaban de acuerdo. Sin embargo la historia demuestra que una cosa es lo firmado y otra muy diferente lo hecho. En primer lugar, Karla y Daniel eran una pareja, de hecho, la pareja alrededor de la cual giraba el club. Tal vez nadie dijo nada porque ellos habían formalizado su relación. Esta bien lo entiendo. Pero no fue la única pareja que se formó en este periodo. No diré nombres, todos saben quien hizo pareja con quien. En este caso, ¿Por qué nadie dijo nada? ¿Hubo al menos una llamada de atención a los que rompieron esta regla? Lo ignoro.
Otro capricho ha sido el de los favoritismos. En este punto no seré muy enérgico porque no me consta personalmente. Pero me han llegado rumores de papeles que parecen definitivos y de pronto se encargan a alguien distinto. Algunas personas están enojadas y con toda la razón. ¿Sera cierto que a la ultima hora, el favor de los directores pesa mas que la palabra empeñada? Pido a los dirigentes que reflexionen al respecto y que piensen que esto también nos ha hecho perder algunos miembros valiosos.
Aunado a esto esta la palabra que parece arma de dos filos. Me refiero al “veto”. Hay quien reclama que situaciones y personas fueron vetadas por razones que hoy pasan desapercibidas. No se si esto también es favoritismo o simple relajamiento de las reglas, pero sea cual sea el caso, solo existen dos alternativas: o se elimina esta regla o se aplica a quien sea que la infrinja. Tampoco me extenderé mucho en este tema, no me consta personalmente, pero debe revisarse esto y de ser cierto tomar las respectivas medidas.
4ta Estocada (Perdida del Profesionalismo): En un asunto sin precedentes, conforme se ha aumentado la exigencia de obras se ha descuidado la instrucción de nuestros actores. Aquí hay dos causas: Por un lado, el tiempo no alcanzaba como para dar clases a los talleristas (cosa por la cual no hubo Taller el semestre pasado) y por otro no hay quien de algunas asignaturas que se daban antes. Esto es lamentable, cuando yo entre la instrucción se daba los 5 días y hoy solo son 3. Si bien es cierto que nuestros dirigentes simplemente no pueden dar todas las clases del pasado, no menos cierto es que no se les brindado la oportunidad a las generaciones posteriores de darlas. Pido a quien sea que me rebata este punto. Y no podrían darlas simplemente porque nunca las tomaron. Lo ideal seria que hubiera una capacitación a las generaciones postreras para que dieran estas clases que eran tan divertidas e interesantes (estoy especialmente interesado en que se de la clase que yo llegue a dar “Historia del Teatro”). Es injusto que se pida mas a estas nuevas generaciones y en cambio, se les brinde mucho menos.
Estos son todos los puntos. No es mi idea mostrar un panorama desolador, sino más bien instruir cuales son las flaquezas en donde hemos fallado. En resumen, el Club de Teatro de la Facultad de Psicología no tiene más que dos opciones: renovarse o morir. Pero aun queda una pregunta ¿Qué será del Club? ¿Hacia donde se dirige? Puedo asegurar que esta muriendo lentamente y tal vez, en vísperas de desaparecer. Pero aun queda una esperanza. Orlando (quien hoy mismo presentara una nueva obra) parece ser el único candidato viable para llevar las riendas del Club. Me perspectiva de este hecho es escéptica. Si el puede llevar con responsabilidad, inteligencia y trabajo el proyecto, entonces el futuro no estará perdido. Pero si muestra la faceta inestable, impulsiva y autoritaria que ha mostrado en el pasado (no me dejaran mentir los demás) entonces se le habrá dado la ultima estocada a este Club.
Por su parte Juan tiene en sus manos un último semestre para corregir los errores antes de que se vaya. De nada sirve remar fuerte si el bote va al rumbo equivocado. “Bodas de sangre” es la ultima oportunidad para atraer nuevos aspirantes y corregir lo que este mal.
Por ultimo quiero afirmar que son libres de comentar lo aquí dicho, sea para proclamarme su héroe, para argumentar en contra de lo aquí expuesto, para insultarme o simplemente expulsarme de la junta directiva. No me importa lo que hagan siempre y cuando lo dicho no quede simplemente en las palabras. Es mi esperanza que un rayo de luz ilumine este proyecto y que pueda ver, aunque sea una ultima vez antes de que todo se desmorone, una generación tan productiva y unida como lo fue la mía.
Atentamente.
Por: Augusto Mazatl Bonilla García
Un lugar más allá de los limites
Antes de comenzar con el pesimismo y para comprensión de todos los que pudieran estar implicados (Léase nuevas generaciones), el club que ha sido por quienes participaron en el taller y digo de nuevo en el taller amado (hasta por quienes parecería que no podrían amar), El Club de Teatro de la Facultad de Psicología esta en una etapa de crisis aunque ustedes no puedan verlo por ahora, el tema ah sido muy bien tratado por Augusto miembro del club de teatro desde hace ya dos años en el trabajo anexo.
Este es un momento que me sobrecoge, tener que decir a las nuevas generaciones que están montadas sobre un corcel hermoso que se dirige a la muerte, (El club de teatro sufre una crisis que, al menos en el tiempo en el que yo he formado parte de él, nunca había sufrido: nadie puede hacerse cargo del club. Los candidatos mas elegibles se niegan a proseguir con esta labor (yo incluido) y las nuevas generaciones no han mostrado un candidato lo suficientemente fuerte o hábil para continuar. Los líderes del pasado se han retirado y los actuales no tardaran en hacerlo. Augusto Bonilla 2010), esto podría ser matizado debido a lo que el mismo menciono, la presencia de las nuevas generaciones, la ilusión de que Karla regrese y se haga cargo si consigue que le paguen por hacerse cargo del club o alguien se ponga en el papel de mártir y cargue con esa pesada responsabilidad.
El Club de Teatro se ha convertido en algo así como una mascota que nos hace felices a todos pero a la cual nadie puede cuidar y por ello esta destinada a morir; y es cierto yo también veo al club como un ser vivo, el cual en sus inicios fue creado por una joven, para los que no la conocen es tiempo de que vayan conociendo, Karla Gabriela Méndez Gandara, El Arcángel Gabriel Madre de Todos como fue nombrada por sus hijos o los miembros del club de hace unas cuantas generaciones, cuando se me nombro Daniel Poeta y entre otros se nombraron a Dulcinea de Toboso o al Fénix de la Penumbra, quien hace ya bastantes años fundo el club entre otras razones porque sufría de una depresión que me atreveré a calificar de profunda ante un consejo que le dieron de fundar el club para ayudar a salir de este estado, ella iba comenzando la carrera y a pesar de su estado tuvo la capacidad de fundar este club a pesar de sus múltiples ocupaciones y de mantenerlo, dicho lo anterior quiero comenzar a hacer una denuncia para hacer justicia al club, lo que ahora se ha vuelto su lado oscuro y es cierto, tómenlo de quien viene, hagan caso omiso, comenten lo que quieran comentar y ante todo no evito mi parte de culpa de que las cosas sean así.
Denuncia 1
A Karla de forma desalmada, en un día del taller, la nueva generación se atrevió a callarla en el propio espacio del club, por lo cual me sentí profundamente ofendido, preferiría haber sido vetado antes de haber visto semejante aberración, siendo que el club ha sido siempre un espacio de inaceptados sociales, inadaptados, locos y hasta cierto punto se ha optado siempre por la aceptación y la tolerancia; un club que en palabras de la propia Karla acepta a los que en ningún otro lado quieren. Y denuncio ahora el hecho de que es un espacio que pretende poner nuevas reglas y no digo que sea malo pero deben ser puestas desde las anteriores no imponerse de manera ciega y sorda, nunca antes en el club de teatro alguien había sido reprimido (o al menos en el tiempo que llevo aquí) de tal manera que se lo tachara de loco o depravado como a mi se me toma actualmente, nunca había sido negada sin ser encausada una forma de locura:Se acepto a Augusto, al propio Hermano de Betty, a mi, a Orlando ente otros y nunca a nadie se le negó la palabra como se me fue negada, nunca a nadie se le miro con odio o como si estuviera fuera de lugar, sino de ellos ha sido el club, de los que estan fuera del lugar y denuncio hoy que eso es algo que se ha ido perdiendo y que puede ser otra estocada como las que ah mencionado Augusto, la perdida de la Locura.
Denuncia 2
La segunda denuncia va sobre el hecho de que actualmente se le da prioridad a la finalidad actoral que a la finalidad de convivencia, ¿De donde creen que salio la idea de hacer un día de muertos?, ¿De reunirnos en septiembre, de salir a museos, de comer después de las obras, de jugar cuando terminaban los ensayos a final de semestre?, eso se hizo siempre y se hace por el placer de estar juntos, de convivir, de jugar ¿Quién entro a teatro y no hizo amigos? ¿Quién no hizo lazos fuertes en teatro y más cuando lo necesito?; y andar los unos con los otros no sólo se prohibió porque se perdieran actores para las obras, si esos a fin de cuentas sobran, hay a quienes ni siquiera se les llama a veces porque sobran actores y en dado caso de que falten o no estén disponibles se le habla a alguien nuevo, se prohibio también en el fondo porque al pelearse era como si el club perdiera un brazo o un pie, una autenticidad, porque alguien no sólo perdería una pareja, pero alguien alejaría de este circulo a un amigo y eso era aún más catastrófico.
Uno antes iba a teatro por el gusto de hacer una obra, no por la exigencia de ir, para ver a los amigos no para aguantarse a los que están ahí, y esto es algo que no debe ser olvidado, ¿Por qué teatro se ha vuelto un lugar como también he escuchado de otros incomodo? ¿Qué se ha ido perdiendo en el camino?, eh denunciado algunas cosas pero me falta mencionar algo importante, el club de teatro antes era un lugar para ir más allá de los limites y eso fue uno de os ejes rectores.
El primer eje rector y el fundamental siempre fue la aceptación y la superación de la locura, no su negación como se hace actualmente, ¿Quién no aprendió a ir más allá de sus pensamientos locos y dejar a un lado lo que otros pensaran de él al subirse a un escenario, al hablar en publico, quien no aprendió a relajarse, quien no aprendió a tocarse y a tocar al otro, quien no aprendió a respetar y aceptar a los otros y a amarlos un poco más, quién no aprendió a ver a los otros, a conocerse y a trabajar con los otros? Ir más allá de los propios limites y superarlos, pero no limites de tiempo sino limites de locuras internas. Si Karla no hubiera enloquecido este club no existiría
El segundo eje rector: fue hacer un lugar para hacer arte, Teatro a nivel no profesional y por el gusto de hacerlo, sin obligaciones y sin papeleos a pesar de que estos son útiles, estoy de acuerdo pero no necesarios, cumplir la meta de hacer obras por el gusto y el amor al teatro. Si Karla no hubiese sido objetiva y no hubiera amado el teatro como un juego que uno seriamente disfruta, el club no existiría
A través de la perdida de lo anterior, logro ver la decadencia del club, antes el club era un lugar para relajarse disfrutar, hacer lo que a uno le gustaba, lo que no podía hacer en otros lugares, liberarse, ser libre, sentirse querido, aceptado y respetado, no excluido o vetado, estando haciendo obra o que se yo. A veces me gusta pensar que si el club muere va a renacer con otros, porque es muy triste que se pierda un espacio tan querido, que a algunos nos ha dado amigos y hasta fama, ¿A quien no le han recodado un personaje fuera del club?, veo que el clube se acerca al punto más oscuro de su noche donde es posible que amanezca de nuevo y surja algo mejor, aunque también podría perderse y perecer y ahora no se trata de pelearse las sobras del club para tener un poquito de poder sino de ver si lo ayudamos a sobrevivir o aceptamos su muerte dignamente o lo dejamos morir de un manera horrible como novios que terminan peleándose.
Leo Black
Este es un momento que me sobrecoge, tener que decir a las nuevas generaciones que están montadas sobre un corcel hermoso que se dirige a la muerte, (El club de teatro sufre una crisis que, al menos en el tiempo en el que yo he formado parte de él, nunca había sufrido: nadie puede hacerse cargo del club. Los candidatos mas elegibles se niegan a proseguir con esta labor (yo incluido) y las nuevas generaciones no han mostrado un candidato lo suficientemente fuerte o hábil para continuar. Los líderes del pasado se han retirado y los actuales no tardaran en hacerlo. Augusto Bonilla 2010), esto podría ser matizado debido a lo que el mismo menciono, la presencia de las nuevas generaciones, la ilusión de que Karla regrese y se haga cargo si consigue que le paguen por hacerse cargo del club o alguien se ponga en el papel de mártir y cargue con esa pesada responsabilidad.
El Club de Teatro se ha convertido en algo así como una mascota que nos hace felices a todos pero a la cual nadie puede cuidar y por ello esta destinada a morir; y es cierto yo también veo al club como un ser vivo, el cual en sus inicios fue creado por una joven, para los que no la conocen es tiempo de que vayan conociendo, Karla Gabriela Méndez Gandara, El Arcángel Gabriel Madre de Todos como fue nombrada por sus hijos o los miembros del club de hace unas cuantas generaciones, cuando se me nombro Daniel Poeta y entre otros se nombraron a Dulcinea de Toboso o al Fénix de la Penumbra, quien hace ya bastantes años fundo el club entre otras razones porque sufría de una depresión que me atreveré a calificar de profunda ante un consejo que le dieron de fundar el club para ayudar a salir de este estado, ella iba comenzando la carrera y a pesar de su estado tuvo la capacidad de fundar este club a pesar de sus múltiples ocupaciones y de mantenerlo, dicho lo anterior quiero comenzar a hacer una denuncia para hacer justicia al club, lo que ahora se ha vuelto su lado oscuro y es cierto, tómenlo de quien viene, hagan caso omiso, comenten lo que quieran comentar y ante todo no evito mi parte de culpa de que las cosas sean así.
Denuncia 1
A Karla de forma desalmada, en un día del taller, la nueva generación se atrevió a callarla en el propio espacio del club, por lo cual me sentí profundamente ofendido, preferiría haber sido vetado antes de haber visto semejante aberración, siendo que el club ha sido siempre un espacio de inaceptados sociales, inadaptados, locos y hasta cierto punto se ha optado siempre por la aceptación y la tolerancia; un club que en palabras de la propia Karla acepta a los que en ningún otro lado quieren. Y denuncio ahora el hecho de que es un espacio que pretende poner nuevas reglas y no digo que sea malo pero deben ser puestas desde las anteriores no imponerse de manera ciega y sorda, nunca antes en el club de teatro alguien había sido reprimido (o al menos en el tiempo que llevo aquí) de tal manera que se lo tachara de loco o depravado como a mi se me toma actualmente, nunca había sido negada sin ser encausada una forma de locura:Se acepto a Augusto, al propio Hermano de Betty, a mi, a Orlando ente otros y nunca a nadie se le negó la palabra como se me fue negada, nunca a nadie se le miro con odio o como si estuviera fuera de lugar, sino de ellos ha sido el club, de los que estan fuera del lugar y denuncio hoy que eso es algo que se ha ido perdiendo y que puede ser otra estocada como las que ah mencionado Augusto, la perdida de la Locura.
Denuncia 2
La segunda denuncia va sobre el hecho de que actualmente se le da prioridad a la finalidad actoral que a la finalidad de convivencia, ¿De donde creen que salio la idea de hacer un día de muertos?, ¿De reunirnos en septiembre, de salir a museos, de comer después de las obras, de jugar cuando terminaban los ensayos a final de semestre?, eso se hizo siempre y se hace por el placer de estar juntos, de convivir, de jugar ¿Quién entro a teatro y no hizo amigos? ¿Quién no hizo lazos fuertes en teatro y más cuando lo necesito?; y andar los unos con los otros no sólo se prohibió porque se perdieran actores para las obras, si esos a fin de cuentas sobran, hay a quienes ni siquiera se les llama a veces porque sobran actores y en dado caso de que falten o no estén disponibles se le habla a alguien nuevo, se prohibio también en el fondo porque al pelearse era como si el club perdiera un brazo o un pie, una autenticidad, porque alguien no sólo perdería una pareja, pero alguien alejaría de este circulo a un amigo y eso era aún más catastrófico.
Uno antes iba a teatro por el gusto de hacer una obra, no por la exigencia de ir, para ver a los amigos no para aguantarse a los que están ahí, y esto es algo que no debe ser olvidado, ¿Por qué teatro se ha vuelto un lugar como también he escuchado de otros incomodo? ¿Qué se ha ido perdiendo en el camino?, eh denunciado algunas cosas pero me falta mencionar algo importante, el club de teatro antes era un lugar para ir más allá de los limites y eso fue uno de os ejes rectores.
El primer eje rector y el fundamental siempre fue la aceptación y la superación de la locura, no su negación como se hace actualmente, ¿Quién no aprendió a ir más allá de sus pensamientos locos y dejar a un lado lo que otros pensaran de él al subirse a un escenario, al hablar en publico, quien no aprendió a relajarse, quien no aprendió a tocarse y a tocar al otro, quien no aprendió a respetar y aceptar a los otros y a amarlos un poco más, quién no aprendió a ver a los otros, a conocerse y a trabajar con los otros? Ir más allá de los propios limites y superarlos, pero no limites de tiempo sino limites de locuras internas. Si Karla no hubiera enloquecido este club no existiría
El segundo eje rector: fue hacer un lugar para hacer arte, Teatro a nivel no profesional y por el gusto de hacerlo, sin obligaciones y sin papeleos a pesar de que estos son útiles, estoy de acuerdo pero no necesarios, cumplir la meta de hacer obras por el gusto y el amor al teatro. Si Karla no hubiese sido objetiva y no hubiera amado el teatro como un juego que uno seriamente disfruta, el club no existiría
A través de la perdida de lo anterior, logro ver la decadencia del club, antes el club era un lugar para relajarse disfrutar, hacer lo que a uno le gustaba, lo que no podía hacer en otros lugares, liberarse, ser libre, sentirse querido, aceptado y respetado, no excluido o vetado, estando haciendo obra o que se yo. A veces me gusta pensar que si el club muere va a renacer con otros, porque es muy triste que se pierda un espacio tan querido, que a algunos nos ha dado amigos y hasta fama, ¿A quien no le han recodado un personaje fuera del club?, veo que el clube se acerca al punto más oscuro de su noche donde es posible que amanezca de nuevo y surja algo mejor, aunque también podría perderse y perecer y ahora no se trata de pelearse las sobras del club para tener un poquito de poder sino de ver si lo ayudamos a sobrevivir o aceptamos su muerte dignamente o lo dejamos morir de un manera horrible como novios que terminan peleándose.
Leo Black
viernes, 8 de octubre de 2010
@ TANK MAN - El Hombre Tanque - IMPRESIONANTE
Dentro de cuestiones memorables,hoy recorde este video por el premio Nobel que le otrorgaron en Noruega a Lui Xiao que también estuvo en aquel momento en china, me refiero a la epoca del video, a 1989 y que ahora esta en la carcél por buscar una mayor democracia en China
miércoles, 6 de octubre de 2010
El Mar
Amo el mar
Y tus manos que acarician el mar
Las mariposas que llevas en las venas
Tu cabello que cae despacio como las horas
La firmeza que sostiene la suavidad de tu cuello
La sencillez con que tu mirada impacta mi voluntad
Los ojos donde escondes la luz de dos estrellas lejanas
Tu voz sosteniendo las barreras del aire
Tus labios abiertos sosteniendo mi sangre
Tu lengua sosteniendo mi vida.
Amo tu aroma que me seduce más que las olas forjadas por la marea
Eres más bella que la luz que atraviesa las ventanas solitarias
Que la luna que se obstina a desaparecer en la oscuridad
Tus piernas saben adornar de estrellas el universo
Tus manos son capaces de tomarme en los instantes
con que me aferro a la vida
y yo soy el ave amando la marea
a pesar de todo momento de soledad
soy el cielo enamorado del mar a pesar de la lejanía.
Te amo con los rayos del Sol
Y con las dos o tres estrellas que puedes mirar de día
Te acaricio con las manos del aire cuando parece que no estoy contigo;
Lo se,
Nos separa el infinito que hay entre uno y dos
Pero quiero superarlo diciendo nosotros
Nos separa el espacio pero nos acerca el tiempo
Cuando anochece digo tu nombre con las aves y con su canto
Y en la oscuridad del universo digo nosotros con las constelaciones
Con mi voz murmullo del universo
Con el viento
Con la lluvia
Y con la luna que te inspire a decirlo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)